塑料吸管禁令進展得如何了？

   
     比如前不久，西雅圖就成為了美國首個禁用塑料吸管的大城市。不僅華盛頓特區(qū)和紐約等大城市的市政委員會加入這一行列，推進禁令的相關(guān)立法，包括邁阿密灘和馬利布等在內(nèi)的較小的地區(qū)也做出行動，在部分區(qū)域?qū)嵤┧芰衔芙睢?/span>

       盡管吸管污染只占所有塑料污染中的一小部分，但卻是重塑生態(tài)環(huán)境理念的標(biāo)志性陣地。對于絕大多數(shù)消費者來說，不再使用塑料吸管是一件能力范圍內(nèi)的事，不僅可以做到，還能增強自己的自信心和榮譽感。話雖如此，到底該如何把一紙禁令落到實處?它又會產(chǎn)生多大影響呢?

• 誰在擁護塑料吸管禁令？
  
         自2008年起，西雅圖就試圖禁止塑料吸管的使用。當(dāng)時該市通過了一項法令，要求一次性餐飲用具必須可回收或者可堆肥;2010年，西雅圖完善了該法令，直到今年7月，才終于頒布塑料吸管和器皿的禁令。
  
         “這些成果植根于大家的共同努力，是諸多社區(qū)、組織共同向市政府訴求的結(jié)果?！蔽餮艌D公共事業(yè)部的戰(zhàn)略顧問Sego ·Jackson說道，他主要負責(zé)遏制浪費，以及產(chǎn)品管理。
  
         但如何真正將禁令落實到實處，就需要自上而下，付出更多的努力了。Bon Appétit管理公司是一家大型食品服務(wù)提供商，在校園、博物館和工廠等地設(shè)置了1000余處小餐廳，他們早在去年5月就宣布將逐步淘汰塑料吸管。
  
         據(jù)Bon Appétit管理公司的品牌戰(zhàn)略主管Maisie·Ganzler介紹，該決議很大程度上得益于執(zhí)行總裁Fedele·Bauccio的大力推動。
  
         “我看了一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)后才認識到，像吸管這樣的便利產(chǎn)品究竟能帶來多大的危害。所以我的下意識反應(yīng)就是，我們必須做出改變?！盉auccio在一次新聞發(fā)布會上說道。
  
         經(jīng)過短短幾個月的討論與準(zhǔn)備，該公司發(fā)布了上述決議。預(yù)期用一年多的時間來落實。
  
         除了上述落實塑料禁令的機構(gòu)外，環(huán)境保護組織也參與了進來，共同推動塑料吸管禁令的落實，由演員阿德安·格蘭尼(Adrian·Grenier)參與創(chuàng)立的“孤獨鯨魚組織”(Lonely Whale)就是其中一員。該組織沒有將核心放在拉攏擁有潛在環(huán)保意識的民眾，而是將工作重點放在了商業(yè)機構(gòu)上，試圖說服他們以更環(huán)保的方式來進行商貿(mào)交易。
  
         “我認為，如果能由市場做導(dǎo)向，那么環(huán)保之路將更有效、更堅實?！痹摻M織的執(zhí)行理事Dune Ives說道，“與此同時，政策也要跟上節(jié)奏，為市場頒布法令，保駕護航?！?/span>
  
  
  

• 尋找替代品有多難？
  
         早在塑料吸管禁令于10年前被提上議程時，西雅圖的政府官員就開始探索切實可行的替代產(chǎn)品。然而，和找尋其他一次性產(chǎn)品的替代品一樣，這是一個漫長而艱難的過程。
  
         “尋找一種不會在熱湯里溶化的調(diào)羹可是個大挑戰(zhàn)?！盝ackson說道。
  
         無獨有偶，Bon Appétit管理公司在尋找有效替代品時，也遇到了意料之外的麻煩。據(jù)Ganzler介紹，他們不僅僅是要尋找持久耐用的替代品，而且要確保必須沿用可生物降解的塑料制品。
  
         “此外，我們還要確保吸管替代品能在排水系統(tǒng)中分解，否則排水管道很可能就要出大問題?！盙anzler補充道。
  
         她接著表示，紙質(zhì)吸管將是最廣泛使用的替代品，但Bon Appétit還是在考慮谷物、竹子或干草制成吸管的可行性。
  
         “最大的麻煩是找到一種可持續(xù)使用的替代品?！卑⒗辜雍娇展荆沙掷m(xù)發(fā)展部的負責(zé)人Jacqueline Drumheller說道，“阿拉斯加航空不會再在咖啡和紅茶等熱飲中提供塑料攪拌吸管，水果叉也將由非塑料材質(zhì)制成，即便如此，我們?nèi)詼?zhǔn)備在航班上配備一些耐用的吸管?！?/span>
  
         Aardvark Straws公司是美國最大的紙質(zhì)吸管制造商之一，隸屬于Precision Products集團。該公司在2007年創(chuàng)立，從某種程度上來說得益于動物園和水族館等場所對環(huán)保的非塑料制品的需求。但就像公司的全球業(yè)務(wù)主管David Rhodes向《國家地理》所言，他們在尋求可持續(xù)的增量訂單時困難重重。
  
         Bon Appétit管理公司在美國的33個州設(shè)有服務(wù)點，在Ganzler看來，那些餐飲業(yè)集中的地區(qū)可以較為便利地逐步采用紙質(zhì)吸管，而人口稀疏的地區(qū)需要付出的努力大得多。
  

  
  

• 很多人仍然需要使用塑料吸管，這種情況下該怎么辦?
  
         自從西雅圖塑料吸管禁令于本月全面啟動，來自保護殘障人士不同意見的呼聲便不絕于耳，他們擔(dān)心真正需要吸管的病人將無從獲取。類似的阻力也對其他地方頒布禁令造成了影響。
  
         “我贊同目前的方案。這是我們一直追尋的結(jié)果，但可以肯定的是，我們還有很長的路要走，比如尋找塑料吸管的替代品。我們必須找到更好的選擇，否則就像塑料吸管這個案例一樣，無法完全擺脫塑料吸管的‘支配’?！薄　狣ominick Evans (@dominickevans) ，2018年7月18日
  
         某些殘障人士的保護者稱，目前還沒有能取代塑料吸管的高效替代品，部分合成紙質(zhì)吸管中包含有機材料，后者可能會引發(fā)過敏反應(yīng)。對那些具有吞咽、咀嚼障礙的病人來說，紙質(zhì)吸管可比塑料吸管難用得多。另外，用金屬或玻璃制成的可重復(fù)使用吸管對有些病人來說，也是件非常危險的事。
  
         Jackson說道：“我認為，在禁用塑料吸管方面，確實存在一些誤解。”西雅圖仍允許商戶或服務(wù)點提供一定數(shù)量的塑料吸管，只要有顧客提出需要，就可以獲得吸管。
  
         Bon Appétit管理公司也打算采用這種方式，但阿拉斯加航空公司則表示，將提供紙質(zhì)吸管。

• 使用塑料吸管的替代品，成本如何?
  
         上個月發(fā)表在《國家地理》官方網(wǎng)站的一篇文章中提到，據(jù)Aardvark介紹，紙質(zhì)吸管的成本比塑料吸管高出約人民幣6分錢。
  
         但Bon Appétit管理公司拒絕透露改用紙質(zhì)吸管所需的費用。
  
         “我認為，目前吸管的價格正處于高峰，這是改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的絕佳時機?！盙anzler說道。
  
         在西雅圖，罰單只會開給牽涉聚苯乙烯容器的交易，而據(jù)Jackson透露，明年的處罰方向?qū)⒎旁诮逃嘤?xùn)和超出經(jīng)營范圍等方面。他很清楚，各行各業(yè)對塑料吸管禁令持有不同看法，因此強調(diào)顧客仍可以在需要時從商戶那兒獲得塑料吸管，商戶也不會因為禁令就大批采購紙質(zhì)吸管。
  
         西雅圖的垃圾處理設(shè)備有能力處理可堆肥塑料，這是很多大城市都不具備的優(yōu)勢。由此可見，提升塑料吸管替代品的處理設(shè)備也是一筆不小的開銷，這是其他打算頒布禁令的城市必須衡量的因素。

• 我們還能做些什么？

       落實塑料吸管禁令究竟會帶來什么好處，這一問題全然取決于你問的是誰。有些人認為，這是正確道路上的重要一步，而有些人則認為，這只是人類對塑料依賴性的遮羞之舉，沾沾自信的情緒必然會掩蓋一次性塑料制品大行其道的事實。

   近期的塑料吸管禁令大多出現(xiàn)在政策較為激進的城市，以及試圖打造可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)友好型公司。據(jù)Ives介紹，“孤獨鯨魚組織”更愿意接觸那些打算加入環(huán)保聯(lián)盟的公司，而不是把時間耗費在與充滿敵意的公司打口水戰(zhàn)。

“我們的理念就是和已經(jīng)準(zhǔn)備好步入環(huán)保事業(yè)的公司合作。”她說道。